在淘寶平臺上，由大批淘寶賣家組成的群體正在發(fā)起“抵制360瀏覽器”的倡議，他們認為，奇虎360瀏覽器存在巨大的隱私風險，將不能保證正常的交易安全。但此事目前僅僅是淘寶賣家的個人行為，阿里巴巴方面并未對此表態(tài)。

　　不能保證交易安全尚屬“風險”的概念范疇，但是直接盜取賣家收入就是明顯的惡意行為。繼“安全門”事件之后，奇虎360的瀏覽器近日被曝出更嚴重的事端，360瀏覽器被指篡改淘寶站內(nèi)正常鏈接DOM獲取淘寶客傭金，360瀏覽器以此獲取巨額經(jīng)濟收入，此舉直接涉嫌經(jīng)濟犯罪。

　　此事遭到了奇虎360方面的極力否認。但有賣家并不認為360瀏覽器與此事無關(guān)，反而在微博上貼出了360瀏覽器篡改正常鏈接DOM獲取淘寶客傭金的證據(jù)。

　　在一個旺旺群里，有賣家指出：“如果買家使用了360瀏覽器購買商品，無論是否是從淘寶客的鏈接進入，淘寶客的傭金都會被360得到，而賣家則無端損失�！敝敝�360瀏覽器購買繼扣費的行為。

　　奇虎360瀏覽器的“最大淘寶客”讓其陷入無法解釋的悖論，如果360瀏覽器真有巨大的流量，那么其吞噬的淘寶客傭金數(shù)量也會極其龐大。但是如果否認傭金龐大的話，則反證了360瀏覽器存在流量造假，是在欺詐資本方。

　　早在7月2日，美國Anonymous Analytics機構(gòu)發(fā)布針對奇虎360的質(zhì)疑報告，認為奇虎存在流量造假問題，應(yīng)該被勒令退市。Anonymous Analytics引用美國互聯(lián)網(wǎng)流量監(jiān)測機構(gòu)comScore的數(shù)據(jù)，認為奇虎360夸大了流量，奇虎360在大洋彼